大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于脉象仪发展历史简介的问题,于是小编就整理了2个相关介绍脉象仪发展历史简介的解答,让我们一起看看吧。
气的乐章里那种中医脉诊仪、脉象仪有卖吗?
和你一样,我也看了王唯工写的这本,觉得这种脉诊仪还是很有用的。

尤其像我这种自学中医的人。无奈外面脉诊仪太少,即使有价格又贵的离谱。最近挺关注一个医管家辨证仪,可以分析脉象频谱,还有心电图、经络穴位诊断的功能,性价比不错,考虑购买。要不楼主M我,咱们一起去买说不定还可以打折,呵呵。。把中医切脉的脉象输到电脑里来诊断疾病,这样不是更准确吗?
研究脉象仪(图)的想法早已有之,并有政府部门立项资助。可是,这一研究至今未果,没有下文。
一般认为,关键在于脉象如何采集?于是问题聚焦到传感器和探头方面。其实,根本问题不在这里。
我们知道,寸口脉实际号的是桡动脉,但《难经》开篇认为是手太阴肺经,因肺朝百脉也。除了桡动脉和手太阴肺经,摸脉之处还涉及皮肤和皮下组织,与人的胖瘦老少均有关系。显而易见,在寸口脉究竟摸的是什么尚不清楚的情况下,脉象仪如何研究?
再则,寸口脉的寸关尺脏腑定位,为什么左手心肝肾,右手肺脾命?这些中医病位与解剖脏器有何关系?如果无关,它们分别在哪里?总得有个地方吧。如果终究无法定位,为什么把寸关尺的正常或异常脉象分别与中医脏腑关联起来?这些问题不清楚,脉象仪又如何研究呢?
不仅如此,中医各种脉象都是“象”的描述,如何把象的描述与具体脉象和脉象图对应联系起来?同样是难以操作的。滑脉的"如盘走珠”如何转换为公认的、确准无误的脉象图?其他诸脉也不例外。
综上所述,象思维的脉象转化为脉象图的思路方法问题未解决,一切属于空谈。
我想说的是:用切脉来治病从根本上就是错的,脉搏跳动就是个血管搏动,只能反映心脏跳动的快慢等,其他的所谓脉象只是古人的想象,没任何鸟用,能诊断和治病是没有的事。
这么个玩意儿还输入电脑?别浪费时间和精力了。
你的意思可以理解为把跳大神的动作纪录下来然后形成标准化,以后形成一种跳的节奏和动作用来治病,这和网上算命的一样开发一套软件,输入你姓名手机号就可以测姻缘和财运你相信吗?
计算机切脉,要随着计算机的计算能力和触摸材料的提高,才有可能进行,当然,还要把脉象进一步系统化、规范化的整理好,可以先粗放一些,再逐渐精细化,相信总有这一天的到来。
还有,用激光照射法,带在手腕上就可以验血糖值,时时可以检测血糖变化,如果能够成功,更可以使上亿人受惠,这个问题应该更急切一点,因为糖尿病人太多,每天扎针取血,又是棉签又是试条,该是多大浪费!
其实早就有类似的仪器,还在临床中使用过,波形类似血氧的波形。现代传感器的精度和分辨率,都比人的触感高了不知道多少万倍,所以这种机器在技术上完全不是问题。心电脑电那么弱的信号都可以采取下来,更不用说用手可以触摸到的脉搏。但是心电脑电这些信号有什么病变也可以从波形里面反映出来,可以通过其他检查相互验证,是一套完整的科学体系,可以重复可以验证。而脉搏采集出来的波形除了心率是有临床意义,其他中医上描述的那些波形和理论在事实面前都完全对不上,所以这种机器都不能通过验证投入使用。
到此,以上就是小编对于脉象仪发展历史简介的问题就介绍到这了,希望介绍关于脉象仪发展历史简介的2点解答对大家有用。