大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于脉象仪发展历史简介的问题，于是小编就整理了2个相关介绍脉象仪发展历史简介的解答，让我们一起看看吧。
气的乐章里那种中医脉诊仪、脉象仪有卖吗？
和你一样，我也看了王唯工写的这本，觉得这种脉诊仪还是很有用的。
尤其像我这种自学中医的人。无奈外面脉诊仪太少，即使有价格又贵的离谱。最近挺关注一个医管家辨证仪，可以分析脉象频谱，还有心电图、经络穴位诊断的功能，性价比不错，考虑购买。要不楼主M我，咱们一起去买说不定还可以打折，呵呵。。把中医切脉的脉象输到电脑里来诊断疾病，这样不是更准确吗？
研究脉象仪（图）的想法早已有之，并有政府部门立项资助。可是，这一研究至今未果，没有下文。
一般认为，关键在于脉象如何采集？于是问题聚焦到传感器和探头方面。其实，根本问题不在这里。
我们知道，寸口脉实际号的是桡动脉，但《难经》开篇认为是手太阴肺经，因肺朝百脉也。除了桡动脉和手太阴肺经，摸脉之处还涉及皮肤和皮下组织，与人的胖瘦老少均有关系。显而易见，在寸口脉究竟摸的是什么尚不清楚的情况下，脉象仪如何研究？
再则，寸口脉的寸关尺脏腑定位，为什么左手心肝肾，右手肺脾命？这些中医病位与解剖脏器有何关系？如果无关，它们分别在哪里？总得有个地方吧。如果终究无法定位，为什么把寸关尺的正常或异常脉象分别与中医脏腑关联起来？这些问题不清楚，脉象仪又如何研究呢？
不仅如此，中医各种脉象都是“象”的描述，如何把象的描述与具体脉象和脉象图对应联系起来？同样是难以操作的。滑脉的"如盘走珠”如何转换为公认的、确准无误的脉象图？其他诸脉也不例外。
综上所述，象思维的脉象转化为脉象图的思路方法问题未解决，一切属于空谈。
我想说的是：用切脉来治病从根本上就是错的，脉搏跳动就是个血管搏动，只能反映心脏跳动的快慢等，其他的所谓脉象只是古人的想象，没任何鸟用，能诊断和治病是没有的事。
这么个玩意儿还输入电脑？别浪费时间和精力了。
你的意思可以理解为把跳大神的动作纪录下来然后形成标准化，以后形成一种跳的节奏和动作用来治病，这和网上算命的一样开发一套软件，输入你姓名手机号就可以测姻缘和财运你相信吗？
计算机切脉，要随着计算机的计算能力和触摸材料的提高，才有可能进行，当然，还要把脉象进一步系统化、规范化的整理好，可以先粗放一些，再逐渐精细化，相信总有这一天的到来。
还有，用激光照射法，带在手腕上就可以验血糖值，时时可以检测血糖变化，如果能够成功，更可以使上亿人受惠，这个问题应该更急切一点，因为糖尿病人太多，每天扎针取血，又是棉签又是试条，该是多大浪费！
其实早就有类似的仪器，还在临床中使用过，波形类似血氧的波形。现代传感器的精度和分辨率，都比人的触感高了不知道多少万倍，所以这种机器在技术上完全不是问题。心电脑电那么弱的信号都可以采取下来，更不用说用手可以触摸到的脉搏。但是心电脑电这些信号有什么病变也可以从波形里面反映出来，可以通过其他检查相互验证，是一套完整的科学体系，可以重复可以验证。而脉搏采集出来的波形除了心率是有临床意义，其他中医上描述的那些波形和理论在事实面前都完全对不上，所以这种机器都不能通过验证投入使用。
到此，以上就是小编对于脉象仪发展历史简介的问题就介绍到这了，希望介绍关于脉象仪发展历史简介的2点解答对大家有用。